Spotify Cloud Music Locker: Warum ist dies keine Funktion?

OnePlus 7T Musikwiedergabe spotify

Bildnachweis: David Imel / Android Authority

Meinungsbeitrag von

Dhruv Bhutani

Spotify ist ohne Zweifel der größte Streaming-Musikdienst. Nach den neuesten Schätzungen liegt die Nutzerbasis bei knapp 289 Millionen, und das ist eine große Zahl, egal wie Sie es sehen.

Der Dienst hat jedoch immer einen etwas entspannten Ansatz für Feature-Updates gewählt. Im vergangenen Monat hat Spotify endlich seine lächerliche Obergrenze von 10.000 Songbibliotheken fallen lassen. Es ist kaum zu glauben, aber es dauerte fast ein Jahrzehnt, bis das Unternehmen eine Einschränkung behoben hatte, die es eigentlich gar nicht geben sollte. Es gibt jedoch noch eine weitere Funktion, deren Fehlen die Benutzer seit Jahren wütend macht.

Ja, ich spreche von einem Spotify Cloud Music Locker.

Nun könnte man sagen, dass Spotify bereits Millionen von Tracks zur Verfügung hat, über 50 Millionen, sollte das nicht genug sein? Warum sollte jemand seine eigene Musik hochladen müssen, um auch von einem Cloud-Schließfach zu streamen?

AbspielgerätAbspielgerät

Nun, es gibt Musikhörer, und dann gibt es Leute, die wirklich tief in ihre Musiksammlung eintauchen. Nicht um mein eigenes Horn zu betätigen, aber ich falle entschieden in die zweite Kategorie.

Verbunden: 10 besten Musik-Streaming-Apps und Musik-Streaming-Dienste für Android

Zwischen einer sorgfältig zusammengestellten Musikbibliothek mit Terabyte Speicherplatz und Tausenden von Stunden im Laufe der Jahre sowie einer Plattensammlung mit Hunderten von obskuren Titeln höre ich gerne Musik, auf die kein Streaming-Dienst Zugriff hat. Trotzdem bin ich kein Idiot. Ich bin seit 2014 ein begeisterter Spotify-Fan und habe geduldig mit allen Mängeln des Dienstes gelebt, da die Empfehlungs-Engine, die Wiedergabelisten und Spotify Connect alle unglaublich sind.

Mit nur 300 Millionen Abonnenten kann der Dienst jedoch nicht jedes Musikgenre realistisch abdecken. In Gracenote, einer beliebten Musik-Tracking-Datenbank, sind etwa 200 Millionen Titel aufgelistet, und das nur aus den acht Märkten, in denen das Unternehmen tätig ist. Die Spotify-Bibliothek deckt nur etwa ein Viertel davon ab. Inzwischen verfügen sowohl Tidal als auch Apple Music über größere Musikbibliotheken.

Die 50-Millionen-Track-Bibliothek von Spotify ist riesig, aber sie bleibt hinter der Konkurrenz zurück.

Es gibt auch andere Probleme mit der Verfügbarkeit von Künstlern und Tracks. Für ein Medium, das entworfen wurde, um Grenzen zu überschreiten, setzt Silicon Valley gerne Tore um die Kunst. In diesem Fall war Jay-Zs gesamte Diskographie bis vor kurzem hinter Tidals Pay-Wall eingeschlossen. Inzwischen hat Apple Music eine eigene Liste exklusiver Produkte. Niemand möchte für mehrere Musikdienste bezahlen oder jonglieren, um das Neueste von seinem Lieblingskünstler zu hören. Außerdem bieten einige Künstler Bonustracks mit Einzelhandelsversionen des Albums an, die häufig nicht online zu Musik-Streaming-Diensten gelangen.

spotify vs youtube Musik Cloud Lockerspotify vs youtube Musik Cloud Locker

Bildnachweis: Dhruv Bhutani / Android Authority

Darüber hinaus fehlen möglicherweise Titel im Streaming-Katalog eines bestimmten Landes, da sie mit Labels verknüpft sind. Zum Beispiel ist Indien ein großer Fan von Bollywood-Musik, und als Spotify in Indien auf den Markt kam, fehlte ein großer Teil der Musik, den der durchschnittliche Hörer streamen möchte. Erst im Mai war Spotify in der Lage, seine Probleme mit Warner Music und dem indischen Major Saregama zu lösen. Letzterer trug allein über 1.00.000 Titel zur Streaming-Bibliothek bei und deckt dennoch nicht die Länge und Breite regionaler Diskografien ab, einige davon die überhaupt keine Online-Veröffentlichung gesehen haben.

Einfach ausgedrückt, der Traum von einer einzigen einheitlichen Musik-Streaming-Plattform mit jedem möglichen Künstler ist genau das: ein Wunschtraum.

Von exklusiven bis hin zu regionalen Beschränkungen haben Streaming-Dienste einfach keine durchgängige Musikbibliothek.

Ein Cloud Locker könnte all diese Probleme leicht lösen. Haben Sie einen digitalen Download oder eine physische Kopie des Albums erhalten? Laden Sie es einfach auf Spotify hoch und Ihre Musik kann überall gestreamt werden.

Benutzer ihre eigene Musik zum Mix hinzufügen zu lassen, ist nicht nur verbraucherfreundlich, sondern auch ideal für Spotify. Benutzer können alle Vorteile eines modernen Streaming-Dienstes nutzen, einschließlich Empfehlungen und hochwertiger kuratierter Wiedergabelisten, während sie ihre eigenen Inhalte für die Fahrt mitbringen.

Spotify gegen Tidal gegen Google Play MusicSpotify gegen Tidal gegen Google Play Music

Bildnachweis: Dhruv Bhutani / Android Authority

Die fehlende Funktion ist nicht einmal eine Frage der Auswahl. Im Jahr 2019 stiegen die Musik-Streaming-Dienste gegenüber dem Vorjahr um 32% auf 350 Millionen Abonnements. Davon verwaltete Spotify einen Anteil von 31% am Gesamtumsatz. Apple Music ist jedoch mit einem Anteil von 24% am Gesamtumsatz auf den Fersen.

In wichtigen Wachstumsmärkten wie Indien entwickelt sich YouTube Music zu einem der beliebtesten Musik-Streaming-Dienste. Es ist klar, dass Benutzer bereit sind, für Mehrwert zu zahlen, und Streaming allein reicht nicht aus.

Weiterlesen: YouTube Music vs Spotify: Kann Google überhaupt mithalten?

Ich bin an dem Tag, an dem der Dienst angekündigt wurde, auf Google Play Music gesprungen. Ein Teil dieser Entscheidung wurde stark von der Offline-Musikschließfachfunktion des Dienstes beeinflusst. Im Laufe der Zeit wurden fast 10.000 Titel aus meiner Bibliothek in das Schließfach hochgeladen, und ich habe die Erfahrung, meine persönlichen, oft obskuren Favoriten mit populärer neuer Musik zu mischen, wirklich genossen. Sicher, ich bin zu Spotify gewechselt, um bessere Empfehlungen zu erhalten, aber ich beklage immer noch den Verlust von Tausenden von Tracks, auf die ich einfach keinen Zugriff habe.

Mit der Umstellung auf YouTube Music bringt Google seinen Cloud Locker auf die Plattform. Es ermöglicht das Hochladen von bis zu 100.000 Titeln in den Dienst und das einfache Übertragen und Streamen im ganzen Haus.

Warten Sie mal..Warten Sie mal.. Umfrage wird geladen

Es ist nicht nur Google. Apple Music integriert seinen iTunes Match-Dienst in sein eigenes Angebot. Jeder in Ihrer Offline-Bibliothek verfügbare Titel kann mit einer Cloud-Datenbank abgeglichen werden. Wenn der Titel nicht gefunden wird, wird er in den Dienst hochgeladen und Sie können ihn von jedem beliebigen Ort aus streamen.

Für einen Dienst, der den gleichen Betrag wie die Alternativen berechnet, ist es eine Schande, dass Spotify einen so integralen Aspekt des Musikhörerlebnisses verpasst.

YouTube Music und Apple Music haben es mit einem Cloud Music Locker zu tun. Warum also nicht Spotify?

Angesichts glaubwürdiger Alternativen reichen gute Wiedergabelisten und Kuration allein nicht aus. Gegen Apple Music, Tidal und Amazon Music verliert Spotify allmählich an Dampf, was die Funktionen betrifft. Mit Cloud-Bibliotheken, hochauflösender Wiedergabe und sogar 360-Grad-Audio geben Spotify-Alternativen ihr Bestes, um die Nutzerbasis von Spotify zu verdrängen. Umso wichtiger ist es, dass die Marke endlich auf das Feedback ihrer Nutzerbasis hört, um ihre zu festigen führen in den Musik-Streaming-Raum.

Weitere Beiträge zum Thema Streaming

Posts created 16340

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles similaires

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.